El problema es que el público al que él se dirige - un usuario de gimnasio sin pretensiones de atleta - probablemente "castrando" esa parte esté satisfecho, así como lo han estado miles desde los 80 hasta ahora. Pero a ese usuario, a no ser que sea un figuretti que sólo quiera conversar sobre fitness como quien conversa sobre big brother o la vida sentimental de dona michelle, no le interesan tampoco los detalles biomecánicos de los ejercicios con poleas o mancuernas o el ángulo de los codos en press banca. No le interesa optimizar, no va a tener diferencia útil entre seguir las recomendaciones (útiles) que él hace o hacer de cualquier manera.
De la misma manera que el diferencial que le daría un trabajo en la extensión de cadera y tener lumbares fuertes no le interesa, tampoco le interesa si "el deltoide" o "las fibras superiores del pectoral"
Que tiene cosas útiles, sí, las tiene:
- lo que puede enseñar de biomecánica, pero para el estudiante de Educación Física, no para el perro que ve el video.
- algunas alternativas para ejercicios en casa, tipo barras fijas, sentadilla unilateral o sissy (sissy creo que era algo así como hombre afeminado o que usa ropa femenina en inglés, pero en fin, es otra acepción)
- orientaciones para llegar saludable, activo y con buena musculatura a la 3a edad,
- algunas pocas guias de seguridad para las máquinas comunes
Lo que pasa es que con eso solo no conseguiria mantener la producción que quiere mantener. Ahí entra en campos que no domina y la caga.